субота, 31 березня 2018 р.

Що чекає Надію Савченко?

Герой Украины Степан Хмара, некогда советский диссидент, отбывший в лагерях 7 лет, стал единственным представителем украинского политикума, кто пытался на суде взять на поруки другого Героя Украины – Надежду Савченко. Парламентарии благоразумно решили дистанцироваться от скандальной коллеги, словно от прокаженной. Поэтому в судебный бой за «надежду Украины» пошел один седой старик. Сам этот факт грамотному человеку уже говорит о многом.
Результат был предсказуем: украинский обыватель так и не увидел одного героя «на поруках» у другого. Кстати, у Степана Ильковича с Надеждой Викторовной есть кое-что общее в их политическом прошлом – они обa состояли в парламентской фракции ВО «Батькивщина», откуда со временем со скандалом изошли прочь.
Обвиняемой в попытке подготовки госпереворота в Украине к тюремным условиям не привыкать. Да и в зале суда пани Савченко чувствует себя, как рыба в воде. По ее манере поведения и тяге к апеллированию к журналистам видно, что лидер партии «Громадсько-політична платформа Надії Савченко» наслаждается вниманием общества к своей особе и сознательно идет на жесткий троллинг власти. Потому что понимает: как бы не закончился суд – она все равно выиграла.
Даже обвинительный приговор лет в 20 или пожизненное заключение будет воспринят депутатом «Пулей» как должная необходимость, по окончании которой ее обязательно ожидает восхождение на самый пик политической власти в Украине. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так через 10-15 лет. Ее воодушевляют примеры легендарного Нельсона Манделы и Юлии Тимошенко. Из тюрьмы – во власть. Такая вот «активная» жизненная позиция.
Точку невозврата в адекватность Савченко давно прошла, поэтому сейчас старается превратить судебный процесс в мощнейшую pr-кампанию себя любимой. И пока ей удается на все 100%! Гневные обличительные речи в адрес «злочинной власти», голодовки, состояние здоровья, мамины пирожки, - эти и другие новостные поводы не будут давать украинскому обществу забыть о «надежде Украины». Со знаком «плюс» или «минус», но о ней будут знать все. И говорить.
Хотим мы того или нет, но эдакого политического Франкенштейна мы сами слепили из заурядной, на первый взгляд, «пули». С подачи Кремля или нет – это уже не так и важно. Важно понимать другое: Савченко играет в беспроигрышную для себя партию. Проиграть она сможет исключительно в случае полного забвения. А такого в ближайшем будущем не предвидится. Вера у (пока еще) народной депутатки имеется. И надежда на свое светлое будущее, которое рано или поздно вознесет ее на политический Олимп.
Единственный, кто сможет помешать «сбытию мечт» лидеру политической партии имени своего имени, это украинский избиратель. Но это в будущем. А пока суд да дело с помощью СМИ демонстрируют нам незаурядные ораторские способности Надежды Савченко. І це об’єктивна реальність, друзі.

Пошкоджено спецдержзвязок України

В 2013 році забудовники м. Броварів вирішили привласнити 110 га землі ДП Радіопередавальний центр.
В результаті користних дій керівника Спецзв’язку України, директора та арбітражного керуючого Центру, керівника місцевого держкомзему, інших членів озу за пів року до російського вторгнення в Крим і на Донбас, попри існуюче мобілізаційне завдання на передачу радіосигналу в особливий період часу, було незаконно знищено працююче обладнання ДП «Радіопередавальний центр»,за допомогою якого радіосигналом покривалося 95 % відсотків території України у тому числі окуповані території.
Вчора члени злочинної організації арештовані. З 7 членів злочинної організації 3 є адвокатами.
Слідство вивчає міру відповідальності інших осіб, в тому числі - посадових осіб та власників банку Михайлівський, в заставі якого незаконно перебувала викрадена у держави земля.

нервно-паралитический газ "Новичок"

Отравление Скрипаля

Смертельный газ. Интервью с одним из создателей "Новичка"

Вил Мирзаянов, один из создателей нервно-паралитического газа "Новичок", которым отравили бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, о том, как разрабатывал это химоружие и пути, по которому вещество проникло в Великобританию
200
Советский учёный в области органической химии, писатель и общественный деятель Вил Мирзаянов давно живёт в Соединённых Штатах. Помимо науки он участвует в общественной жизни татарского народа, к которому принадлежит. До недавних пор его имя хорошо знали лишь в узких профессиональных кругах. Всё изменил тер­акт в Солсбери. В 1980-е годы Мирзаянов работал в Государственном НИИ органической химии и технологии в Москве. Именно он имел непосредственное отношение к разработке боевого газа под названием "Новичок".
Сегодня только и говорят о "Новичке". Кто вообще дал этому газу такое название?
— Названия, как правило, присваивали работники секретного отдела. Например, когда научный сотрудник разрабатывал бинарный вариант получения зарина и зомана (то есть методику получения отравляющих газов из двух веществ. — Фокус), его тема называлась "Хорёк". С "Новичком" тоже кто-то в секретной части постарался. Ещё неизвестно, конечно, какое именно вещество из серии "Новичок" было использовано в Солсбери. Потому что есть "Новичок" А-230, а есть А-232. Разница в том, что первый является фосфонатом (органическое вещество на основе фосфора. — Фокус), а второй — фосфатом (неорганическое вещество на основе фосфора. — Фокус).
Говоря о конкретном применении, какой из них более опасен для человека?
— А-230 — это новое поколение нервно-паралитических газов. Отличается тем, что минимум в 10 раз мощнее по токсичности, чем известные до сих пор газы.
Зачем в Советском Союзе понадобился такой газ?
— Целью нашего НИИ была разработка боевых отравляющих веществ для армии, а не для террористических или иных целей. Правда, мне известно, что параллельно с изобретением новых веществ КГБ (а он имел свои лаборатории, свой отдел) разрабатывал собственные вооружения. В том числе с применением наших новых разработок.
Вы имеете в виду легендарную лабораторию ядов, которую создали ещё при Сталине?
"Первый признак отравления газом "Новичок" — миоз, когда у человека сужаются зрачки"
— Да, когда-то это тоже туда входило. Но это их дело, мы не занимались такими миниатюрными вооружениями и не разрабатывали методы для отравления людей индивидуально. Мы работали только для обороны. Министерство обороны СССР нам выделяло деньги, и мы выполняли заказы.
Сколько людей работало в вашей структуре?
— Это была государственная программа. Старт ей дало постановление ЦК КПСС от 31 января 1983 года. В разработке и испытаниях была задействована по меньшей мере тысяча человек. Однако практические формулы, все секреты знали порядка ста человек. Научные сотрудники всегда знали формулы, свойства оружия, иначе работать с ним невозможно. Разглашать эти сведения строжайше запрещалось.
Сколько времени понадобилось, чтобы газ "Новичок" прошёл все проверки?
— На протяжении шести лет газ совершенствовали. После финального испытания на полигоне в 1989 году его приняли на вооружение Советской армии.
Расскажите, как этот газ воздействует на человека?
— Методы применения могут быть разными — чаще всего в виде аэрозолей. Действует как нервно-паралитический газ, то есть блокирует центральную нервную систему. Первый признак отравления — миоз, когда у человека сужаются зрачки. Мы, работая в лаборатории, всегда следили за состоянием зрачков друг друга.
И что потом?
— Следует затруднение дыхания и работы мышц, а затем начинаются непрерывные конвульсии. Если своевременно не ввести антидот, может последовать летальный исход.
В Солсбери, где предположительно применили "Новичок", в поле действия вещества, по разным оценкам, оказалось около 500 человек. При более страшном сценарии они могли погибнуть?
— Токсичность этого вещества — одна сотая миллиграмма на килограмм живого веса. Если, скажем, человек весит 70 кг, то умножьте сотую миллиграмма на семьдесят. Вы получите цифру, которая будет летальной дозой для этого человека. Доставки даже нескольких граммов "Новичка" достаточно для убийства десятков людей. Думаю, что применение отравляющего вещества против одного человека — это террористический акт, кем бы он ни был совершён. Это преступление.
ГАЗ В ЗАКОНЕ. "Новичок" не числится в списках запрещённых отравляющих веществ конвенции по запрету химического оружия, а значит, не находится на учёте и под контролем
Как "Новичок" привезли в Солсбери?
— Методов доставки более чем достаточно. "Новичок" ведь не числится в списках запрещённых отравляющих веществ конвенции по запрету химического оружия, а значит, не находится на учёте и под контролем. Приборы не будут показывать наличие этого вещества при пересечении границы. Он мог быть доставлен туда как в виде конечного продукта, так и в виде бинарных его компонентов. Так что тут много возможностей.
Вы хотите сказать, что его могли везти обычным пассажирским маршрутом в поезде или самолёте? Как такое вообще возможно?
— Видите ли, он не запрещён. Повторюсь: его нет в списке запрещённых отравляющих веществ. На Западе действует правило: что не запрещено, то позволено. Теоретически обнаружить его возможно. Есть очень чувствительные приборы — метрометры, они показывают мельчайшие концентрации, очень маленькие скопления подобных веществ. Думаю, "Новичок" выявили бы, если бы его данные находились в библиотеке этих приборов. С 1992 года я задался целью добиться, чтобы "Новичок" был под международным контролем, чтобы его включили в список запрещённых отравляющих веществ конвенции по запрету химического оружия. Но тщетно. Отчаявшись, я опубликовал формулы "Новичка", хотя это было запрещено. Есть надежда, что в свете произошедших событий в Великобритании отношение к вопросу химического терроризма начнёт меняться.

пʼятниця, 30 березня 2018 р.

Деталі про Білорусь 2018 року

Чому простяженість (над-довжина) всіх вулиць Совєтських в країні - 698 км?
Чому довжина всіх вулиць Леніна в  країні  - 440 км?
Чому довжина всех вулиць Октябрьских в країні - 382 км?
Проте довжина всех улиц Франциска Скарыны - 49 км!
Однак довжина всех улиц Независимости - 40 км!
А довжина всех улиц Калиновского - 33 км
Уся Бєларусь с заходу на схід - 650 км.

внутрішні "Війни" відомств - це ознака ...

Ігор Луценко(керівник ГПУ): У рамках кримінального провадження, яке розслідується спільною групою ГПУ та НАБУ за здобутими в ході слідства фактами, які належно розсекречені, до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) за підписами Генерального прокурора та директора Національного антикорупційного сьогодні направлені дисциплінарні скарги про вчинення керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назаром Холодницьким дисциплінарних проступків.
В своєму поданні прошу КДКП розглянути питання зняття Н. Холодницького з посади заступника Генпрокурора - керівника САП.


Роман Шрайк *питання зняття Н. Холодницького з посади заступника Генпрокурора - керівника САП*
ого. интересно

Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти44хв
Мария Ольшицкая-Чеча Знімуть, а потім знову будуть пів року вибирати......
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти24хв
Борис Кушнірук Юрій Луценко, не знаю, про які дисціплінарні проступки йдеться, але відсутність керівника САП означатиме практично повну зупинку всієї діяльності САП та НАБУ на невизначений термін часу.
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти45хвВідредаговано
Володимир Бойко ВаУ! ВаУ! Ща кого-то заколбасит нипадецки. Их проверили, а оне ж непривыкши. ВотЪ. Хотели тотальной безкомпромиссной борьбы с коррупцией? Вот же она. Только чё-то многим не нравится. Вдруг ощутили...
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти48хв
Маряша Лексі А Столярчука не хочете зняти ? Я думаю людей які знають матчасть і розслідування можна знайти у генпрокуратурі , ви для початку Столярчука зніміть і побачити хто є хто бо цей чувак зробив собі схему і дьоргати за нитки...
Якщо когось звільняти почніть 
з Столярчука!! 
Я так бачу директор НАБУ згадав своє прокурорське минуле часів Яника і вирішув усунути нових молодих конкурентів!!! Ура!!! Цікаво а зто на місце Холодницького?!! І чи буде покарана громадськість яка обрала його як одного з претендентів на посаду ?!! #ЗвільнитиСтолярчука

Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти44хв
Віктор Уколов Я так розумію генпрокурор вирішив підтримати НАБУ. Тепер найцікавіше, як група підтримки робитиме вигляд, що НАБУ тут ні при чому. Якщо таке побачите, будь-ласка, надсилайте їм цей лінк: https://www.pravda.com.ua/news/2018/03/29/7176214/Керувати

ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти35хв
Svetlana Ljubovnikova а по Ситніку ніяких фактів нема? Просто питаюсь))
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти45хв
Зорин Дмитрий "проступков" ... как красиво! 
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти30хв
Ольга Жмудовська тіко підібрався до злодіїв - а його цап!
Керувати


ПодобаєтьсяПоказати більше реакцій
Відповісти16хв


Не першоквітневе і не вербно-недільне. Чужими статками ніколи не переймався - ну, заробив так заробив. Чого рахувати гроші в чужій кишені?! І коли дуууже невеличкий прошарок суспільства бере на себе функцію на правах активистів (тобто, майже добровільно, бо вони не є штатними співробітниками НАБУ-ГПУ-СБУ та інших "бу-бу-бу) досліджувати статки посадових осіб, то відчуваєш до них певну довіру. Цей "прошарок" ходить по каналах, регулярно звітує про знайдені грошові та майнові "схованки" держслужбовців і гнівно їх викриває перед суспільством. І все було б добре, якби сама ця "могутня купка" активистів-антикорупціонерів не отримували в той чи інший спосіб грошове забезпечення в кілька разів більше ніж ті, кого вони з усією пролетарською ненавістю звинувачувають в отримуванні надприбутків. Саме про цих хлопців-дівчат з тавром "антикорупціонерів" розказав Роман Донік:
"Нет, я серьезно, у нас оказывается зарплата президента страны меньше чем зарплата антикоррупционера. Наверное это круто. У Шабунина за год зарплата 842 633 гривны. Члены правления организации Татьяна Пеклун и Дарья Каленюк получили в ЦПК зарплату 647 тыс. гривен и 639 тыс. гривен соответственно. Члены правления Александра Устинова и Анастасия Красносильская получили выплаты от ЦПК не в качестве зарплаты, а как доход от предпринимательской деятельности. Их выплаты составили 590 тыс. гривен и 404 тыс. гривен соответственно. Какой-то Юрчишин Ярослав показал доход 1 млн 422 тыс. А у президента Украины зарплата 336 тыс гривен за год. Я, честно, до сегодня знал только фамилию Шабунина. Костюм панды помню. И еще какому-то журналисту прострелил в табло. Еще попадались набросы в стиле злочинной влады, Порошенко и Ко. А кроме вот этого, есть реальные результаты работы этих ребят?".
В мене все. Можете звинувачувати в порохоботстві. Але факт є фак: деякі антикорупціонери за своїми статками вже наздоганяють "корупціонерів". Таке життя.