пʼятниця, 20 березня 2015 р.

Причини поразки під Дебальцево


Юрий Бутусов
Навестил Дмитро Ярош, в больнице. Кудесники из больницы Мечникова сделали просто чудо, ранение было очень тяжелым на самом деле, и понять это можно только сейчас, во время долгого процесса выздоровления. Но энергией и позитивом "Яструб" может зарядить любого. Говорили про возможное назначение советником начальника Генштаба, которое пока не состоялось. Взгляды и принципы Дмитра не поменялись - он и в ГШ многое сможет сделать для державы. Отряды ДУК играют весомую и значимую роль на определенных участках фронта. Основное обсуждали - создание профессиональных боевых частей. Это сейчас приоритетный проект для строительства вооруженных сил. И важно сказать - Дмитра не меняет ни слава, ни известность, ни влияние. Он остается настоящим бойцом.



Сторонники танкового вооружения в США после поражения украинских сил под Дебальцево в очередной раз заявили, что "танки – это важно". Однако дело не только в танках. На поле боя любые транспортные средства должны совмещать в себе мобильность, защиту и огневую мощь, пишет американское издание Foreign Policy.

"Западные СМИ окрестили отступление украинских войск под Дебальцево "каким угодно, только не организованным". Многие сочли, что победу ополчению принесло использование танков", — отмечается в статье.

Однако, подчеркивает издание, ополчению помогли не только танки. Важную роль сыграла эффективная совместная работа различных родов войск, а также скоординированные действия пехоты и артиллерии.
Кроме того, украинские силовики использовали технику времен СССР, которая не могла предоставить им надежную защиту.  При этом Foreign Policy отмечает, что военнослужащие США также пользуются техникой времен холодной войны, которая уже не так эффективна в наши дни.

Издание полагает, что поражение украинских войск под Дебальцево показало, что боевые транспортные средства до сих пор важны для боя, и теперь Соединенным Штатам следует усвоить этот урок.

Немає коментарів:

Дописати коментар